No podemos permitir que “la pocilga mediática” se salga con la suya.

Sánchez no puede ceder, por el contrario
ha de limpiar la peligrosa mugre que amenaza la sociedad.

La que he dado en llamar “pocilga mediática” ha saludado con euforia la diana hecha sobre Sánchez, a juzgar por su carta. Sus primeros espadas escriben contra él con doble ensañamiento, especialmente en El Mundo y Abc, salivando por lograr su propósito. 

Sánchez no puede ceder, por el contrario ha de limpiar la peligrosa mugre que amenaza a la sociedad de este país.

No podemos permitirnos caer en manos de esta gente, que utiliza métodos tan viles para lograr el poder que no le dan las urnas. No sin obstáculos descomunales, vamos avanzando en el camino que decidió la mayoría de los votantes, la España plural y más progresista que la que forma la pareja PP/Vox hundida en la regresión. Puede ser que Sánchez este cansado de tanto acoso, pero tiene que quedarse y, además, enfrentando los problemas con la osadía y fuerza que tuvo en otros momentos duros.
www.eldiario.es/opinion/Rosa Maria Artal

Tras la sorpresa del pasado miércoles, la cuestión, el mensaje, es evidente: Pedro Sánchez nos pide el comodín del público

 La carta de Pedro Sánchez a la ciudadanía del pasado miércoles 24 de abril ha sido una sorpresa para todo el mundo. A quienes peinamos canas nos recordó y nos estremeció como la "dimisión de Adolfo Suárez" del jueves 29 de enero de 1981, nunca debidamente explicada. También que apenas 25 días después, se produjo el Golpe de Estado del 23 F.

Hay que posicionarse, hay que decir algo según la cita de Edmund Burke, con el mejor espíritu de la políRica (política lírica) y midiendo las palabras (e incluso después de haber dudado de escribir), porque el ambiente ha sido polarizado hasta niveles inasumibles de crispación social llegando a  amenazar la convivencia.

Esta crisis va más allá del terreno de los partidos, que siempre podrán tomar sus decisiones para movilizarse en un sentido u otro. Esto nos apela como  demócratas, obligándonos a activar nuestra más alta inteligencia y no las más bajas pasiones.

En democracia todas las opciones políticas son válidas, menos las que esparcen  mensajes de odio o son directamente negacionistas (del cambio climático, de la violencia machista o de la historia de dictadura u organizaciones terroristas,…). Hay mucha buena gente en todas las plurales y diversas formaciones políticas. 

Pedro Sánchez ha sido elegido democráticamente por las urnas y está sometido a enormes presiones de poderes visibles o fácticos (… como sucedió con Suárez).

Tras la “modélica transición de 1978”, jurídicamente está demostrada la existencia de algunos militares golpistas, algunos policías patrióticos y algunos partidos corruptos. Todos condenados a escala nacional e internacional. Ahora está en juego si es verdad que en España podemos contar con una división real de poderes, con un sistema judicial y un periodismo a la altura de nuestro tiempo y lugar. 

Es hora de retratarse. La indiferencia es culpable.

blog.agirregabiria.net//pedro-sanchez-pide-el-comodin-del-público

Algunas reflexiones sobre el Lawfare y el Presidente Sánchez Por Irene Montero

 

Algunas reflexiones sobre el Lawfare y el Presidente Sánchez pic.twitter.com/6SQcvHrWFo

— Irene Montero (@IreneMontero) April 25, 2024

Cuando las barbas de tu vecino veas afeitar, pon las tuyas a remojar. Pedro, estamos a tiempo.

es un refrán que enseña que cuando ves que algo acontece a tu alrededor, lo mismo te puede pasar a ti, así que debes estar preparado o tratar de evitarlo.

 El poema escrito por el pastor luterano alemán Martin Niemöller (1892-1984) que trata sobre la cobardía de los intelectuales alemanes tras el ascenso de los nazis al poder y la subsiguiente purga de sus objetivos escogidos, grupo tras grupo.
Muchas variaciones y adaptaciones en el espíritu del original se han publicado en varios idiomas. Aborda temas como la persecución, la culpa y la responsabilidad.
Espero que una vez que Pedro lo haya visto tan de cerca, comparta la opinión de quienes no los que creemos que ya es necesario actuar contundentemente, porque si encima perdemos el relativo control de la Administración y de las estructuras legales del poder ...
apaga y vámonos.

«Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio, ya que no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio, ya que no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté, ya que no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté, ya que no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar».

Estimado Pedro:

 En democracia, las formas son el fondo y quienes sólo respetan al Gobierno cuando es el suyo, mal pueden llamarse demócratas.

Así empezó todo: con faltas de respeto.
Después nos preguntamos si esas críticas abyectas no se estaban convirtiendo en acusaciones inaceptables, como las de golpismo. 
En el ecosistema de la información la línea que separa las hipérboles de las medias verdades y las medias verdades de las mentiras es muy delgada.

Las calumnias han traspasado otro límite: el personal.
Ahora nos has dicho que eres fuerte pero también vulnerable. Por eso te admiro más. Tu carta marca el fin del simulacro: dejemos de seguir fingiendo que esto es normal. Estoy de acuerdo.

Para preservar la democracia hemos de frenar los ataques que dinamitan su esencia: una competición justa entre adversarios políticos. Y es la derecha que aún se tiene por demócrata la que debe poner un límite: no jugar sucio.
eldiario.es/zona-critica/
Querido-Pedro/De Irene Lozano

Ni las derechas han aceptado la Democracia. ni Sánchez ha sido el único en sufrir esta práctica. Parte del poder judicial, administrativo, seguridad y prensa son los grandes artífices de esta trama.

 El problema central que señala Pedro Sánchez en su carta es que las derechas no han aceptado que perdiesen la moción de censura de 2018 contra Mariano Rajoy. Desde aquel momento esas derechas, en plural, radicalizaron sus discursos contra los nuevos gobiernos progresistas.

Sin embargo, no se trata solo de partidos políticos. De hecho, es más apropiado hablar de un bloque reaccionario que engloba tanto a los partidos como a otras facciones del Estado que están hegemonizadas por este pensamiento. Diferentes estratos del poder judicial, de las fuerzas y cuerpos de seguridad, de la alta administración y de los medios de comunicación se han visto involucrados de manera directa en intervenciones inspiradas por la misma lógica: dar continuidad, incluso traspasando la legalidad, a la lucha contra la Anti-España. 

Todos los actores de este bloque reaccionario actúan como un equipo perfectamente sincronizado. Sin embargo, aunque sin duda muchas veces se trata de arreglos muy planificados, no hay necesidad alguna de una conspiración al uso, porque mucha gente corriente cree de corazón que el gobierno de España está poblado de anti-españoles.

Pero también hay que decir que Pedro Sánchez ha sido y es uno de los principales afectados por este modus operandi, pero no ha sido el único en sufrir esta práctica. En los últimos años los líderes de Podemos, dirigentes de Compromís, Comunes y, antes aún en el tiempo, de Izquierda Unida también lo han sufrido. 

El lawfare se ha perfeccionado, pero no se acaba de inventar. Y sus consecuencias van mucho más allá del simple desgaste político o electoral.

Toca ya utilizar por fin los resquicios de poder que tenemos, fundados en la legitimidad popular, para romper la densa red, arriba descrita, que permite al bloque reaccionario causar tanto daño a la democracia española. 
eldiario.es/opinión/alberto-garzón

Hoy en el Arriaga: Nuestros actos ocultos.

 

Carmen Machi, Macarena García y Santi Marín protagonizan un intenso drama familiar, escrito y dirigido por el dramaturgo argentino Lautaro Perotti, que transita por varios géneros: desde el suspense y el thriller del comienzo pasando por la road movie hasta llegar al humor negro, ingrediente que aporta fundamentalmente el personaje de Machi.

Un texto con tintes cinematográficos que transcurre en tres tiempos: el presente, hace seis meses y hace dos años. A nuestro juicio, el planteamiento de la historia y la puesta en escena es inicialmente atrayente. Sin embargo, pasado el primer cuarto de hora, el desarrollo se hace denso y complejo, al igual que gran parte de los diálogos. 

A pesar de su justa duración (80 minutos), el texto no fluye en determinados momentos y solo la actuación de los tres protagonistas mantiene el interés por la historia hasta su impactante desenlace. 

El personaje de Machi parece hecho a su medida y destaca por sus toques de humor negro, pero que no alcanza la brillantez de anteriores trabajos sobre las tablas. 

La Justicia en España tiene un claro tufillo carca, casposo y antidiluviano, cuando no antidemocrático y facha. Algo habra que hacer. ¿No?

Y si por ejemplo a la actual ley que regula la renovación de sus cargos 
añadiésemos algo así:

"En el caso que tras varias votaciones en el Congreso de los Diputados
no se consiguiese la mayoría absoluta marcada por la ley,
y transcurriese más de 300 días marcados desde la fecha
de exigencia constitucional de su renovación,
esta mayoría pasaría a ser mayoría absoluta simple,
es decir, la mitad mas uno de sus miembros."

 

Ahora en Bilbao MM-64-Martxa Motera por Irún, Donostia y Zestoa.

 

Ahora en Lekeitio MM-64-Martxa Motera por Irún, Donostia y Zestoa.

Ahora en Ondarroa MM-64-Martxa Motera por Irún, Donostia y Zestoa.